Мёртвый поэт со взбитыми сливками
Читаю предпоследнюю книгу "Тёмной башни". Уже интересно, чем всё это безобразие закончится. Очень оригинально то, что Кинг сам себя вводит в историю, и при этом он там показан жалким типом, типа марти стю наоборот. Есть для этого термин в фикрайтерстве? Когда автор выводит себя в виде героя с кучей недостатков? Например, с целью потом сделать этого героя героем, и, влезя на ёлку, одновременно избежать обвинений в мэрисьюизме.
Закончится в высшей степени жуткоНет такого термина в русскоязычном фикрайтерстве, за неупотребляемостью явления) Но почему Кинг в "Башне" кажется вам изначально жалким? По сравнению с Роландом разве что, но рядом с ним никто особенно не блещет.Просто Кинг мог себя показать таким офигенно крутым гэндальфом из машины, который как-нибудь красиво спасает Роланда с его ка-тетом, даёт им палку-подтиралку и меч-леденец. А вместо этого они его ещё совестят - мол, пиши книжку-то.
Еще он все время же доказывает, что Ка и боги - разные вещи. Да и стал бы вообще сдвигаться мир с таким Ганом, как "крутой Кинг", вместо "обычного Кинга"?)